Kattenvoer In Economy Class: Een Lijst Met De Beste Goedkope Merken, Samenstelling, Beoordelingen Van Dierenartsen En Eigenaren

2024 Auteur: Bailey Albertson | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 13:03

Economy class voer voor katten

Economy class voedingsmiddelen zijn die producten die het niet aan katten mag geven vanwege de onevenwichtige samenstelling en het ontbreken van vitale stoffen. Bij dergelijke diëten is het aandeel vlees minimaal, zijn er geen of gebrek aan veel aminozuren en worden vitamines en mineralen gepresenteerd in de vorm van aparte additieven die slecht worden opgenomen. Voor katten heeft het de voorkeur om super premium voer of hogere of natuurlijke producten te eten.

Inhoud

• 1 Onderscheidende kenmerken van feed in economy class
• 2 Voors en tegens van feed in economy class

• 3 Overzicht van populaire feeds van economy class

  • 3.1 Whiskas

    • 3.1.1 Natvoer
    • 3.1.2 Droogvoer

  • 3.2 Kitekat

    • 3.2.1 Natvoer
    • 3.2.2 Droogvoer

  • 3.3 Friskies

    • 3.3.1 Natvoer
    • 3.3.2 Droogvoer
  • 3.4 Felix
  • 3,5 Sheba

  • 3.6 "Miauw"

    • 3.6.1 Natvoer
    • 3.6.2 Droogvoer
• 4 beoordelingen van eigenaren van huisdieren
• 5 Recensies van dierenartsen

Opvallende kenmerken van feed in economy class

Er zijn 4 klassen kant-en-klaar voer voor huisdieren:

• holistische;
• super premium;
• premie;
• economie.

Hoe lager de klassepositie, hoe slechter de vertegenwoordigers van de kwaliteitscategorie. Goedkope producten behoren tot de goedkoopste en minst voedzame. Dit komt door de bijna volledige afwezigheid van vlees. Deze klasse wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van granen in de samenstelling. Bij droogvoer staan ze op de eerste plaats of zijn ze opgesplitst in meerdere posities.

Veel van de namen zijn gemakkelijk te herkennen, in tegenstelling tot super premium merken

In natte diëten staan granen mogelijk lager op de ingrediëntenlijst dan dierlijke producten, maar dit is geen indicator voor een betere kwaliteit. In gelei, stoofschotels en patés is het aandeel vloeistof veel hoger en wordt het vlees vers gebruikt. Als bij het bereiden van droogvoer vocht verdampt en de hoeveelheid dierlijke producten uiteindelijk lager wordt, dan gebeurt dat bij stoofschotels niet. Hierdoor kan de producent een deel van het water aan het vlees toevoegen om het de hoogste prioriteit te geven.

Voor voer van economy class is het gebruik van granulaat van verschillende vormen typisch; dit is onpraktisch, aangezien kopers er meer van houden dan van dieren

Een ander kenmerk van economy class voer is het gebruik van grondstoffen van lage kwaliteit en het ontbreken van specifieke informatie over de samenstelling en balans van nutriënten. Meestal geven fabrikanten niet een specifiek type vlees en het type aan, evenals het type granen. Dit kan te wijten zijn aan pogingen om componenten van lage kwaliteit te verbergen, of het vermogen om het recept op elk moment straffeloos te wijzigen. Als de fabrikant schreef dat het voer granen bevat, kan hij de samenstelling van het mengsel onafhankelijk aanpassen en er nieuwe ingrediënten in opnemen of de verhoudingen naar eigen goeddunken wijzigen. Formeel gezien is dit geen bedrog.

In de samenstelling van voer van de economy class vindt u vaak bekende namen als "kip", "vogel" of "dierlijk eiwit". Dit suggereert dat de fabrikant niet alleen puur vlees gebruikt, maar ook niet-geclaimde bijproducten. Bijvoorbeeld kippenkoppen, sint-jakobsschelpen, klauwen, enz. Deze supplementen kunnen soms in kleine hoeveelheden nuttig zijn, maar meestal fungeren ze als goedkope vulstoffen die bijdragen aan het ontstaan van hoogwaardige dierlijke eiwitten. Door de onbalans in de voeding krijgen dieren onvoldoende vet en aminozuren binnen. Ik heb de gevolgen van dergelijke voeding meer dan eens waargenomen: katten worden passief en lusteloos, de spijsvertering wordt verstoord en de conditie van de huid en vacht gaat achteruit. Dit zijn de meest onschadelijke symptomen. In de toekomst kunnen chronische ziekten van het maagdarmkanaal of urinewegen optreden.

Voors en tegens van feed in economy class

Het enige voordeel van goedkoop voer is de beschikbaarheid. U kunt soortgelijke producten in elke dierenwinkel vinden. De meest populaire merken zijn te vinden in reguliere hypermarkten en zelfs in kleine winkels. De kosten van feeds van economy class zijn relatief laag, maar in werkelijkheid besparen dergelijke feeds niet altijd geld. Ten eerste hebben deze diëten een lagere voedingswaarde, waardoor de kat meer voer nodig heeft om hem te vullen. Ten tweede ontwikkelen dieren vaak chronische ziekten na systematisch voeren met producten van de economy class of een scherpe overgang. Dan moeten de eigenaren extra geld uitgeven aan bezoeken aan de dierenarts, diagnose en behandeling. In sommige gevallen wordt het onmogelijk om het dier van de ziekte te verlossen, dus de eigenaren kunnen alleen de bevredigende toestand en kwaliteit van leven van het huisdier behouden.

Een van de nadelen van voer in deze categorie zijn de volgende factoren:

1. Het gebruik van grondstoffen van lage kwaliteit. Sommige telers waarschuwen eerlijk voor de aanwezigheid van maïs en tarwe in de samenstelling, maar veel bedrijven beperken zich tot de generieke naam "granen" om de aanwezigheid van allergenen te verbergen. Niet alle bedrijven geven het type gist aan. Bijna niemand specificeert het type vleescomponenten. Veel fabrikanten verbergen de aanwezigheid van conserveermiddelen en kleurstoffen. Als er hoogwaardige ingrediënten in het voer zouden zitten, zouden bedrijven nauwelijks beperkt zijn tot generieke namen.
2. Creëer een aanvaardbare balans van voedingsstoffen door suppletie. Alle voeders voor economy class zijn verrijkt met mineralen, vitamines en aminozuren in hun pure vorm. Plantenextracten worden als eiwitten toegevoegd. Dergelijke stoffen worden slechter opgenomen en worden alleen gebruikt om de aantrekkelijkheid van producten in de ogen van de koper te vergroten.
3. Inconsistentie van de lijst met componenten en de door de fabrikant verstrekte informatie met de realiteit. In de loop van het onderzoek blijkt vaak dat een bedrijf het aandeel vet overschat of de hoeveelheid mineralen onderschat. Dit is bijvoorbeeld het geval bij Whiskas. Dit kan zwakte of de ontwikkeling van ICD bij dieren veroorzaken. Bijna alle fabrikanten vermelden niet welke conserveermiddelen ze gebruiken. Sommige nemen ze niet eens op in de samenstelling, hoewel het voedsel zonder antioxidanten snel zou bederven.
4. Agressieve marketing en het benadrukken van waargenomen voordelen. Veel fabrikanten beginnen bijvoorbeeld te beschrijven welke vitamines en mineralen een voer bevat. In feite moeten in een compleet product in ieder geval alle noodzakelijke voedingsstoffen aanwezig zijn.
5. De aanwezigheid van onveilig voer in preventieve en therapeutische lijnen. Meestal zijn dit producten voor gesteriliseerde dieren. Voedingsmiddelen verschillen alleen in het lage caloriegehalte, maar dragen op geen enkele manier bij aan het voorkomen van de ontwikkeling van ICD.
6. De aanwezigheid van twijfelachtige ingrediënten in de compositie. Sommige natte voedingsmiddelen bevatten suiker, wat vaak allergie-achtige symptomen veroorzaakt. Kleurstoffen die voor dieren niet interessant zijn, kunnen het maagdarmslijmvlies irriteren.
7. Hoog risico op allergieën. Veel voer bevat tarwe, maïs en gevogelte-eiwitten van slechte kwaliteit. Als zich een allergie ontwikkelt, zal het moeilijk zijn om de irriterende stof te identificeren vanwege het ontbreken van een exacte samenstelling.
8. Mogelijke progressie van chronische ziekten. Conserveermiddelen en kleurstoffen kunnen de ontwikkeling van pathologieën van het maagdarmkanaal en de urinewegen veroorzaken. Door een gebrek aan voedingsstoffen zijn ziekten van de inwendige organen mogelijk.

Ondanks het feit dat voedsel van economy class niet voldoet aan de behoeften van dieren, mogen ze niet volledig worden genegeerd. In tegenstelling tot holistische en super premium producten, kunt u in bijna elke winkel goedkope "Whiskas" of "Friskis" kopen. Hierdoor is het makkelijk om bijvoorbeeld een zwerfdier te voeren. Een budgetvoedsel zal helpen als je ongepland een kat adopteert. Ik zou echter nog steeds liever de nieuwe natuurlijke producten voor huisdieren of een kant-en-klaar dieet van betere kwaliteit geven waar mogelijk. Ik heb een kitten een keer onderdak gegeven en werd gedwongen hem te voeren met "Whiskas" -spinnen, omdat hij om de een of andere reden gewoon voedsel weigerde en de dichtstbijzijnde dierenwinkels al gesloten waren. Na ongeveer een uur braakte hij. Na het overschakelen op super-premium voer verbeterde de spijsvertering.

Beoordeling van populaire feeds van economy class

Voor een onbevooroordeelde en eerlijke beoordeling zullen we enkele van de meest populaire merken in overweging nemen en de samenstelling van het voer analyseren.

Whiskas

Zowel natte als droge korrelvoeders zijn te vinden in het voer. Laten we beide typen bekijken.

Nat voer

Natvoer is de belangrijkste specialisatie van de fabrikant van producten "Whiskas". In de jaren 1950-1960 werd het merk beroemd door het verschijnen in de lijn van rantsoenen met verschillende smaken. Het werd toen als een innovatie beschouwd, maar nu zul je er niemand meer mee verrassen.

Het logo is te zien op alle Whiskas-verpakkingen

Natvoer-samenstellingen verschillen alleen in de aanwezigheid van extra structuurvormende additieven (bijvoorbeeld een verdikkingsmiddel voor gelei) en de belangrijkste vleescomponent, dus we zullen slechts één monster beschouwen. Laten we voor de analyse kittenvoer nemen, omdat dit in de meeste gevallen van de hele lijn het meest voedzaam is.

Op het eerste gezicht lijkt de voerserie breed, maar helaas is dit slechts een schijn: het aandeel additieven is niet hoger dan 4%, en dit is te weinig om enig verschil te voelen.

De samenstelling van "Whiskas" voer met lam voor kittens bevat de volgende componenten:

• vlees en slachtafval (inclusief lam ten minste 4%);
• plantaardige olie;
• taurine;
• vitamines;
• mineralen.

De positieve aspecten van het eten zijn onder meer de afwezigheid van granen, maar dit is niet inherent aan alle natte diëten van Wiskas. De voordelen eindigen daar. In de ingrediëntenlijst staan vlees en slachtafval op de eerste plaats, maar de fabrikant specificeert niet het type componenten. Het kan evengoed schoon vlees zijn of afval dat overblijft na het maken van voer van betere kwaliteit. Plantaardige olie wordt minder opgenomen door roofdieren en is minder gunstig. Het is goedkoper, maar voor katten heeft het bijvoorbeeld de voorkeur zalmolie. Taurine is toegevoegd zodat het voer als compleet kan worden beschouwd. Het aminozuur zit natuurlijk in vlees. De toevoeging wijst op een onvoldoende concentratie van dierlijke eiwitten in het voer.

Ondanks de aanbevelingen van de fabrikant, is het beter om het dier beetje bij beetje natvoer te geven vanaf 6-8 weken, om geen indigestie te veroorzaken

De kosten van spinnen (85 g) zijn 18-24 roebel. De prijs is praktisch niet afhankelijk van het soort natvoer. Het is relatief duur voor economy class, maar de kosten van spinnen zijn veel lager dan in het geval van tegenhangers van hogere kwaliteit. Bijvoorbeeld een pot graanvrij blikvoer (100 g) Go! kost 100-120 roebel. Een pakket (810 g) Nero Gold, dat qua samenstelling in de buurt van premium- of superpremieklasse ligt, kost gemiddeld echter 130-140 roebel. Het is zowel winstgevender als kwalitatief beter.

Er zit heel weinig vlees in het voer, omdat saus en water het grootste deel van de verpakking in beslag nemen.

Natvoer "Whiskas" is een mengsel van vleesproducten van lage kwaliteit en een mineralen- en vitaminecomplex. Ondanks de verzekering van de fabrikant, mag het dieet niet gedurende langere tijd worden gebruikt. Katten krijgen te weinig voedingsstoffen binnen uit plantaardige ingrediënten en twijfelachtige dierlijke bronnen. Dergelijke voedingen zijn het gevaarlijkst voor kittens: hun spijsverteringskanaal wordt net gevormd, dus er is een grote kans op spijsverteringsstoornissen en de ontwikkeling van chronische pathologieën. Een vriendin van mij heeft haar kat van kinds af aan met Whiskas-producten gevoed totdat ze ontdekte dat het gevaarlijk was. Later kon ze het dier niet overzetten op kwaliteitsvoer. De kat weigerde of braakte na het eten. Hoogstwaarschijnlijk heeft het maagdarmkanaal van het dier zich al aan dergelijk voedsel aangepast.

Droog voedsel

De lijn droogvoer "Whiskas" bevat zowel dagrantsoenen als profylactische rantsoenen voor dieren met speciale behoeften. Deze laatste zijn bedoeld voor gesteriliseerde en gecastreerde huisdieren. Overweeg een preventief product om te zien of het bijdraagt aan een optimale gezondheid.

Gevulde kussens voor katten zijn een twijfelachtige beslissing, aangezien een dergelijke consistentie atypisch is voor dieren en letsel aan het tandvlees kan veroorzaken bij het scherp bijten van de korrels

In de ingrediëntenlijst van "Whiskas" droogvoer met rundvlees voor gecastreerde dieren staan de volgende ingrediënten vermeld:

• Tarwemeel;
• meel van dierlijke oorsprong (inclusief rundermeel voor ten minste 4% in bruine korrels);
• eiwit plantenextracten;
• rijst;
• dierlijke vetten en plantaardige olie;
• gedroogde kip en varkenslever;
• Biergist;
• vitamines en mineralen.

Tarwemeel staat op de eerste plaats. Dit is al een aanzienlijk nadeel voor kattenvoer in het algemeen, maar het is standaard voor producten van de economy class. Meel wordt als minder geprefereerd beschouwd dan volle granen, omdat het kan worden geproduceerd uit afval: scheidingswanden, buitenschalen en andere delen met een lage voedingswaarde. Bovendien is het tarwe, dat wil zeggen een gevaarlijk allergeen. Dierlijk meel is ook niet het beste kwaliteitscomponent: alles kan in het mengsel worden opgenomen. Samen met rijst- en eiwitextracten is het aandeel granen aanzienlijk groter dan de hoeveelheid vlees.

De fabrikant schrijft niet dat de samenstelling kleurstoffen bevat, maar het is moeilijk om een dergelijke kleur van korrels te verkrijgen zonder synthetische stoffen met een kleine hoeveelheid vlees en wortels.

De gemiddelde kostprijs van voer is 95 roebel. voor 350 g (ongeveer 300 roebel per 1 kg), 200 roebel. voor 800 g, 470 p. voor 1,9 kg en 1140 p. voor 5 kg (ongeveer 230 roebel per 1 kg). Dit is een relatief hoog cijfer voor de economy class. De prijs is niet te wijten aan de samenstelling, maar aan de premie voor het merk.

Er zit praktisch geen rundvlees in het voer met rundvlees. Het is niet alleen 4%, wat erg klein is, maar het is, te oordelen naar de specificatie, niet in alle korrels. Rundvlees wordt in een minimale hoeveelheid in de samenstelling opgenomen zodat het in de naam vermeld kan worden. Dit zou kunnen worden vergeven als het voer zijn werk deed. Ik kwam vaak mensen tegen van wie de dieren, na de profylactische producten "Whiskas", moeilijk in de bak begonnen te lopen. Er werd bloed in de urine aangetroffen, soms pus. Dit zijn de belangrijkste symptomen van urolithiasis. Het is niet verrassend dat de fabrikant niet aangeeft welke conserveermiddelen in het voer worden gebruikt. Hoogstwaarschijnlijk zout, dat bijdraagt aan vochtretentie, urinaire stagnatie en de vorming van stenen. Het voer lost het probleem van overgewicht iets beter op. Ondanks het normale caloriegehalte (360 kcal per 100 g) verliezen katten toch gewicht. Maar dit is niet te wijten aan een gezond voedingspatroon, maar aan slechte voeding en een verslechtering van het algehele welzijn.

Kitekat

Kitiket is een ander merk van het grote Mars-bedrijf. Doordat de fabrikant van het voer van dit merk en de producten van "Whiskas" hetzelfde is, verschilt de kwaliteit van het rantsoen ook weinig.

Op alle voedselverpakkingen van Kitekat staat een herkenbaar logo

De lijn bevat ook ingeblikt voedsel, gelei en stoofschotels met verschillende smaken. Er zijn droogvoer "Kitiket". Laten we beide typen bekijken.

Nat voer

De hoofdlijn bevat 8 soorten natvoer. Het belangrijkste verschil zit in de consistentie van het product en het extra vlees. Er zijn geen speciale preventieve diëten, dus het is voldoende om slechts één type voer te overwegen.

Net als bij ander voedsel uit de economy class, verschillen natte rantsoenen alleen in naam.

De ingrediëntenlijst voor kalkoensaus bevat de volgende items:

• vlees en slachtafval;
• granen;
• Droge room op plantaardige basis;
• taurine;
• vitamines;
• mineralen.

Misschien maakt kalkoen deel uit van het mengsel van vlees en slachtafval, maar de fabrikant heeft dit niet gespecificeerd, dus de naam van het voer kan als een marketingtruc worden beschouwd. Op de tweede plaats staan granen - een slecht teken. Als we er rekening mee houden dat water ook wordt toegeschreven aan vlees en bijproducten, dan kan het aandeel plantcomponenten hoger zijn.

Soms vindt u Kitekat te koop bij banken; theoretisch is een dergelijke verpakking handiger, omdat het teveel in de container kan worden achtergelaten, maar katten stoppen zich meestal nog steeds niet in halve porties

De samenstelling van crèmepoeder is niet gespecificeerd, wat wantrouwen veroorzaakt. Dit is een extra component die katten niet nodig hebben. Claims op natvoer "Kitiket" zijn dezelfde als in het geval van "Whiskas" -producten: het is een mengsel van granen en dierlijke producten van twijfelachtige kwaliteit, verrijkt met vitamines en mineralen.

Het uiterlijk van natvoer roept veel vragen op, omdat de stukken vlees te bleek zijn en een ongebruikelijke kleur hebben, en de bouillon troebel is

De gemiddelde kosten van spinnen zijn 12-15 roebel. Dit is lager dan bij Whiskas-producten, maar ook het aandeel granen in Kitiket natvoer is hoger.

Droog voedsel

De droogvoerlijn bevat alleen dagelijkse complete voedingsproducten. Qua samenstelling verschillen ze praktisch niet van elkaar.

Ondanks de veelbelovende naam en het aantrekkelijke ontwerp is het aandeel puur vlees in het voer klein en is de variëteit niet gespecificeerd.

In de lijst met componenten van de Meat Feast feed worden de volgende items genoemd:

• vlees en vleesproducten;
• granen;
• eiwit plantenextracten;
• dierlijke vetten;
• plantaardige olien;
• Biergist;
• biet;
• mineralen;
• vitamines.

De fabrikant verplettert eigenlijk granen in verschillende posities en vult de samenstelling aan met eiwitplantenextracten. Beide ingrediënten zijn ongewenst, omdat hun oorsprong en type niet zijn gespecificeerd. Bovendien hebben katten minder plantaardige ingrediënten nodig. Het goede nieuws is dat vlees in de eerste plaats staat, maar ook de kwaliteit van de ingrediënten is niet te bepalen. De fabrikant bedoelt zeker het product in zijn oorspronkelijke vorm, dat wil zeggen samen met water. Nadat het vocht is verdampt en de plantcomponenten zijn gecombineerd, verandert de positie van de vleesingrediënten.

Kitekat-pellets zijn minder helder, maar er zijn nog twijfels over de afwezigheid van conserveermiddelen

De gemiddelde kosten van droogvoer bedragen ongeveer 120-140 roebel. per 1 kg, bij afname van grote (15 kg) verpakkingen. Dit is een relatief lage prijs ondanks dat de kwaliteit van de Kitiket granulaat iets beter is dan die van de Whiskas producten. Het wordt echter in elk geval aanbevolen om voer van economy class te vermijden, omdat dit gevaarlijk is voor dieren.

Friskies

Het merk Friskis is van Purina, de belangrijkste concurrent van Mars op het gebied van kattenvoer. Het merk is minder bekend dan Whiskas, maar het is ook bij vrijwel elke winkel te koop.

Het hoofdlogo vormt een aanvulling op dat van Purina, de producent van Pro Plan-voer

De kwaliteit van de producten verschilt bijna niet van analogen. De lijn bevat droog- en natvoer. Onder de eerste vindt u verschillende preventieve diëten: voor gesteriliseerde katten en voor het beheersen van haarverwijdering.

Nat voer

Overweeg voor een gedetailleerde analyse de samenstelling van ingeblikt voedsel. Laten we kittenvoer als voorbeeld nemen.

In theorie bevat het voer alle noodzakelijke stoffen, maar deze worden slechts gedeeltelijk opgenomen, waardoor kittens mogelijk een tekort aan voedingsstoffen hebben.

De lijst met componenten bevat de volgende items:

• vlees en producten van de verwerking ervan (inclusief kip);
• granen;
• vis en producten van de verwerking ervan;
• mineralen;
• Sahara;
• vitamines;
• aminozuren.

Het algemene beeld is typerend voor voeders uit de economy class: de aanwezigheid van granen, het gebruik van generieke namen in de samenstelling, de toevoeging van vitamines, mineralen en aminozuren in hun zuivere vorm, enz. Twijfel wordt veroorzaakt door het feit dat de fabrikant "inclusief kip" in de specificaties. Dit is de goedkoopste vleessoort. Als het bedrijf de rest van de ingrediënten verbergt, maar de kip aangeeft, is het eng om aan te nemen wat er in het vleesmengsel zit.

Afgaande op het uiterlijk zijn er meer verdikkingsmiddelen in dit voer dan in analogen

De kosten van de spinnen zijn 19 roebel. voor 85 g en 25 roebel. per 100 g Dit is vergelijkbaar met de prijs van Whiskas-voer, maar het is niet eenduidig te zeggen wiens producten beter zijn. Enerzijds bevat de samenstelling vis, die een goede bron van onverzadigde vetzuren zou kunnen zijn, maar de kwaliteit van de component is twijfelachtig. Aan de andere kant staat er suiker in de lijst met ingrediënten die katten niet nodig hebben. Het wordt nauwelijks opgenomen door het organisme van de roofdier. Ik heb mijn kat ooit wat nat Friskis-voer gegeven als traktatie. Na 2 dagen begonnen zijn ogen te lekken en verschenen jeukende plekken op de huid. Na een week ging alles weg. Het was misschien een allergie, maar ik vermoedde dat het suiker was. Hij lokt vaak een soortgelijke reactie uit.

Droog voedsel

Omdat de lijn zowel reguliere dagelijkse als preventieve feeds omvat, zullen we een van de laatste overwegen. De samenstelling moet beter worden doordacht, aangezien de formulering bedoeld is om de normale gezondheid van katten met speciale behoeften te ondersteunen.

Het assortiment van Friskies is breder dan het merk Whiskas en omvat preventieve producten: op deze manier probeert Purina vertrouwen te wekken bij de consument.

In de lijst met voedselingrediënten voor gecastreerde dieren ziet u de volgende items:

• granen;
• plantaardig eiwit;
• vlees en producten van de verwerking ervan (inclusief konijn);
• plantaardige verwerkende producten;
• vetten en oliën;
• gist;
• mineralen;
• vitamines;
• conserveermiddelen;
• groenten (gedroogde groene erwten);
• kleurstoffen en antioxidanten.

Er zijn verschillende nadelen aan droogvoer. Ten eerste bezetten plantcomponenten de bovenste 2 posities tegelijk. Het aandeel vlees in het afgewerkte rantsoen is minimaal. Ten tweede is het type gist niet gespecificeerd. Als onderdeel van "Kitiket" was er biergist, maar hier kan ook culinaire gist worden gebruikt, die niet zo veilig zijn voor de gezondheid van het spijsverteringskanaal van katten. Ten derde worden kleurstoffen, conserveermiddelen en antioxidanten aangegeven. De eerste zien er overbodig uit. Om het voer vers te houden zijn conserveringsmiddelen nodig, maar het is beter om het type te specificeren. Deze kunnen gevaarlijk zijn voor huisdieren.

De opportuniteit van de aanwezigheid van het recept in de lijn is twijfelachtig, omdat het geen medicinale eigenschappen bezit en in sommige opzichten zelfs inferieur is aan andere producten uit de serie.

De gemiddelde kostprijs van voer is 85 roebel. voor 400 g, 350 p. voor 2 kg en 1500 roebel. voor 10 kg. Grote verpakkingen zijn veel winstgevender dan kleine, maar er moet rekening mee worden gehouden dat na het openen van de verpakking de voeding begint te verslechteren door contact met lucht en oxidatie. Bederf kan worden vertraagd door de pellets in een luchtdichte container te verplaatsen.

Friskies-voer met kleurstoffen en korrels met een verschillende formule is categorisch ongeschikt voor dieren met spijsverteringsstoornissen, omdat ze darmirritatie kunnen veroorzaken

De pluspunten zijn de aanwezigheid van erwten in de compositie. Er zijn voldoende plantmateriaal en vezels in de samenstelling, maar bonen in kleine hoeveelheden helpen de spijsvertering te normaliseren. Dit is echter niet voldoende om het voedsel als goed te beschouwen. Hij kan de hoofdtaak niet aan. Er zijn geen profylactische toevoegingen in de samenstelling. Conserveringsmiddelen kunnen de bekleding van de urinewegen irriteren en ontstekingen veroorzaken. De fabrikant heeft het caloriegehalte en de hoeveelheid van de meeste mineralen niet aangegeven. Persoonlijk heb ik door dit Friskis-voer niet te maken gehad met een verslechtering van de gezondheid van het dier, aangezien ik het niet aan mijn huisdieren geef, maar twee keer hoorde ik er negatieve recensies over van mijn vrienden. In het ene geval had de kat veel haaruitval en jeuk, in het andere - problemen met de spijsvertering en plassen.

Felix

Felix is een ander merk dat eigendom is van Purina. In dit geval concentreerde het bedrijf zich op het vrijgeven van een reeks budget-natvoer.

Net als bij Friskies, bevat het officiële logo het Purina-bedrijfsmerk

Er zijn geen korrelige producten in de lijn. Er zijn meer dan 10 soorten ingeblikt voedsel, daarnaast produceert het bedrijf sets van 3 spinnen en pakken met knapperige topping.

Felix bevat in de meeste gevallen niet de toevoegingen die in de namen worden vermeld.

Denk bijvoorbeeld aan de samenstelling van blikvoer met zalm, forel, kabeljauw en knapperige topping. De lijst bevat de volgende componenten:

• vlees en vleesproducten;
• plantaardige eiwitextracten;
• vis en visproducten;
• aminozuren;
• mineralen;
• verdikkingsmiddelen;
• verschillende suikers;
• vitamines.

Naast de algemene nadelen die inherent zijn aan feeds van deze klasse, kunt u klantbedrog toevoegen. Er zit geen kabeljauw, forel en zalm in de samenstelling, er is alleen vis en producten van de verwerking ervan. Elke variëteit kan in dit mengsel worden opgenomen.

Uiterlijk ziet nat Felix-voedsel er slechter uit dan ingeblikt voedsel van concurrenten, omdat de samengeperste brokken worden afgewisseld met individuele vezels

Knapperige topping en gelei verhogen de smakelijkheid van katten niet, maar de verdikkingsmiddelen en suikers die het bedrijf bij de productie gebruikt, kunnen de gezondheid van dieren schaden. De kosten van voer zijn hoger dan die van analogen. Een kleine spin (85 g) kost 25 roebel, sets van 3 spinnen en topping (267 g) - 100 roebel.

Sheba

Het merk Sheba is eigendom van het bedrijf Mars, net als de merken Whiskas en Kitiket. De lijn bevat alleen natvoer. Er zijn veel soorten, maar de meeste producten zijn nagenoeg hetzelfde. Dit helpt de fabrikant om het uiterlijk van een breed scala aan producten te creëren.

Het merklogo is grafisch gedetailleerder in vergelijking met concurrenten, maar minder opvallend

Laten we als voorbeeld de samenstelling van Sheba met tonijn en zalm analyseren. De volgende items zijn te vinden in de lijst:

• vlees en slachtafval (tonijn min. 4%, zalm min. 4%);
• taurine;
• vitamines;
• minerale dingen.

De samenstelling is erg laconiek, wat lovenswaardig is voor natvoer: idealiter zouden er alleen vlees en vloeistof in aanwezig moeten zijn. Om het product als compleet te beschouwen, zijn er vitamines en mineralen aan toegevoegd. Natvoer kan echter in geen geval worden gebruikt voor systematische voeding, omdat het niet voldoende voedingsstoffen bevat en door zijn specifieke consistentie indigestie kan veroorzaken.

In dit geval veranderde het bedrijf zijn benadering van marketing: foto's van pakketten gaan altijd vergezeld van versieringen in de vorm van heerlijke gerechten.

Het is prijzenswaardig dat tonijn en zalm inderdaad in de samenstelling aanwezig zijn. Hun concentratie is echter erg laag, dus dit kan niet worden toegeschreven aan significante voordelen. Afzonderlijk kunt u in de plus-kolom het feit toevoegen dat er geen granen in de feed zitten. In theorie kan het worden gebruikt om dierallergieën voor granen te verlichten, maar we raden dit af. Extra ingrediënten, gevogelte-eiwit en andere irriterende stoffen kunnen aanwezig zijn in voedsel van de economy class.

Ondanks de heerlijke foto's ziet natvoer er natuurlijk ongeveer hetzelfde uit als zijn tegenhangers

De kosten van spinnen (85 g) zijn 30 roebel. Dit is een relatief hoge prijs, maar in sommige beoordelingen wordt Sheba-voer zelfs als een premiumklasse beschouwd.

Mauw

Miauwvoeders komen vaker voor in Oekraïne dan in Rusland, maar soms zijn ze te vinden in online winkels. De producten worden vervaardigd in de Oekraïense fabriek "Kormotech" en in Zweedse ondernemingen. De lijn omvat droge en natte rantsoenen.

Het voederaanbod is vrij breed, maar in werkelijkheid verschillen veel diëten niet eens qua samenstelling van elkaar.

Nat voer

Er zijn verschillende soorten natvoer te koop, maar ze verschillen alleen in additieven. Denk bijvoorbeeld aan de samenstelling van het Meow-dieet met kalfsvlees. De lijst met componenten bevat de volgende namen:

• vlees en slachtafval van dierlijke oorsprong (inclusief kalfsvlees ten minste 4%);
• granen;
• plantaardige eiwitextracten;
• mineralen;
• vitamines (inclusief taurine);
• suiker;
• kleurstof E171.

Ondanks de lage kosten ziet natvoer er beter uit dan sommige vergelijkbare producten van concurrenten

Over het algemeen de standaardsamenstelling voor de economy class. De nadelen zijn hetzelfde als bij andere feeds. Het is lovenswaardig dat de fabrikant openlijk toegeeft dat hij kleurstoffen gebruikt en zelfs hun type aangeeft, maar het is beter om dergelijke toevoegingen te weigeren. Officieel wordt E171 als een veilige stof beschouwd, maar er is onbevestigde informatie dat een overdosis of ophoping van de stof in het lichaam de lever- en nierfunctie schaadt. De kosten van de spinnen zijn relatief laag - slechts 16 roebel. voor 100 g.

Droog voedsel

De samenstellingen van droogvoer "Meow" zijn hetzelfde of verschillen in de aanwezigheid van smaakstoffen, dus we zullen slechts één monster beschouwen - met vis. Het bevat de volgende producten:

• maïs;
• eiwit- en mineralenconcentraat (vlees, slachtafval);
• tarwe;
• rijst;
• dierlijk vet;
• vismeel;
• voedingsadditief om de eetlust te verbeteren (gehydrolyseerde lever);
• minerale premix;
• zonnebloemolie;
• vitamine premix (inclusief taurine);
• biergist;
• antioxidant (Termoxa);
• conserveermiddel (kaliumsorbaat);
• kleurstof E124.

Ondanks de ronduit zwakke samenstelling wint de fabrikant het met eerlijkheid. Niet alleen het type granen wordt aangegeven, maar ook het type conserveermiddel en kleurstoffen. Dergelijke voeding is echter ook niet geschikt voor katten. Het aandeel granen is te hoog. Daarnaast gebruikt het bedrijf tarwe en maïs, de gevaarlijkste allergenen. Ook de aanwezigheid van algemene formuleringen, bijvoorbeeld "proteïne-mineralenconcentraat", is alarmerend. 1 kg droogvoer kost gemiddeld 100 roebel. Qua kwaliteit is het merk niet inferieur of iets inferieur aan andere merken.

Beoordelingen van eigenaren van gezelschapsdieren

Dierenarts beoordelingen

Eigenaren van gezelschapsdieren kopen vaak economy class voer uit onwetendheid of vanwege financiële problemen. De eerste wordt veroorzaakt door massale reclame voor dergelijke producten. Vanwege de betaalbaarheid en agressieve marketing denken shoppers ten onrechte dat dit diëten van de hoogste kwaliteit zijn, maar dit is niet het geval. In geval van financiële problemen, is het beter om het huisdier over te zetten op natuurlijk voedsel. Hiermee kunt u de kwaliteit van producten en hun lijst onafhankelijk controleren.